原本以為300D的ISO 400是很OK的，在拍鳥前對場景的測光部份，從ISO 100、200到400，卻發現ISO 400的雜訊顆粒真的是大很多，而ISO 100與200卻是不太容易分辨出來的，這對於拍攝遠近不同的物體時會有一些差別。
當被攝物較近時(以EOS 300D加Canon EF 400/F5.6 L為例)，約在10公尺之內，ISO 400是可以接受的，細節部份還是可以接受的範圍內，但被攝物離得很遠時，如最近拍攝白頭鶇為例，大概離我至少有30公尺遠，使用ISO 200拍攝，摒除微震、反光鏡震動與光線的影響，仍然有機會在1:1觀看原圖時，得到足夠的細節，目前的拍攝量還沒有沒有足夠到能證明，但是利用ISO 200與100拍攝一定會得到比ISO 400更佳的畫質，但相對來說將會損失快門速度，下次再利用拍攝白頭鶇的機會來做ISO雜訊對畫質影響的實驗。但是不管如何，要獲得較好的畫質最徹底的解決方法，只有換機身而已，據說50D是個不錯的選擇，ISO 800都還可以接受啊 XD
另外，這三天拍鳥到鳥點的時間分別是0630、0730與0530，今天那麼早到，只有忍著寒風晒晒太陽的份，一直到八點多才拍到鳥啊，所以來得早不如來得巧，鳥運真的是非常重要啊，還有掌握光線與鳥兒的動作也是很重要的，這個我還要多學習學習…
